Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Hawkishness libéral pernicieux et la Syrie

Richard Cohen ne peut pas s'en empêcher:

La Grande-Bretagne, qui compte environ 40 millions d'habitants, a perdu environ 900 000 hommes. Il a gagné, à part la victoire, pratiquement rien. La conséquence fut un pacifisme pernicieux, qui acclama Hitler et exaspéra Churchill.

Quelque chose comme ça se passe maintenant audacieux mine-DL. La réaction à la guerre en Irak a provoqué un syndrome du «ils retournent», de sorte qu'une intervention humanitaire proposée est rejetée avec mépris, comme si le cri de ralliement était «à Bagdad».

Nos débats actuels sur la politique étrangère ont quelque chose de pernicieux, mais ce n'est pas du pacifisme. Cohen a été un défenseur précoce et fréquent de la guerre en Syrie et, plus que quiconque, il tenait à prétendre qu'il ne réclamait pas vraiment le début d'une guerre, mais c'est exactement ce qu'il fait. La guerre en Irak a été une terrible erreur et un crime massif, et Cohen l'a soutenue, mais ce n'est pas le problème aujourd'hui. Les partisans de la guerre en Irak auraient dû apprendre à être moins enclins à entamer des guerres inutiles, mais exiger que les Américains partent en guerre en Syrie est erroné et erroné pour des raisons qui n’ont rien à voir avec l’Irak. On pourrait penser qu'un ancien faucon de guerre en Irak aurait un peu d'humilité lorsqu'il appellerait à une autre guerre, mais l'argument en faveur d'une intervention en Syrie échoue tout seul. Le problème des arguments des faucons syriens n’est pas simplement qu’ils ne doivent pas être écoutés car presque tous se trompent sur l’Iraq, mais aussi qu’ils se sont visiblement trompés sur ce que les États-Unis devraient faire en réponse au conflit en Syrie.

En ce qui concerne la politique en Syrie, certains faucons libéraux appliquent encore mal les leçons de ce qu'ils pensent des interventions dans les Balkans. Cohen a été un coupable en série en tirant les mauvaises leçons de la Bosnie en particulier. Les faucons syriens tiennent à souligner que «la Syrie n'est pas l'Irak», ce qui n'est pas très significatif pour les raisons que j'ai évoquées précédemment, mais certains d'entre eux sont heureux de croire que la Syrie est la Bosnie de cette génération. En effet, Cohen a prétendu que quelques frappes aériennes avaient mis fin à la guerre en Bosnie. Pour une certaine génération de libéraux et pour les internationalistes en général, une intervention en Bosnie constitue la justification du mouvement activiste en matière de politique étrangère. Même si cette impulsion semble si profondément discréditée par les échecs de la politique étrangère des activistes au cours de la dernière décennie, la Bosnie semble offrir aux faucons libéraux la possibilité de ne pas s'être complètement trompés en matière de politique étrangère au cours des vingt dernières années. Malheureusement pour les faucons libéraux de Syrie, la Syrie n'est pas la Bosnie et le besoin pressant de prétendre qu'elle nous en dit plus sur le besoin de confirmation des faucons que sur les réalités du conflit actuel.

Cohen se plaint que beaucoup de ses collègues libéraux sont soi-disant sans coeur parce qu'ils s'opposent commencer une guerre contre la Syrie. C’est un argument répandu chez les interventionnistes humanitaires, qui évitent résolument de reconnaître qu’ils exigent une escalade du conflit et l’augmentation du nombre de morts et de destructions qui en résulte. Cohen est-il un «libéral au cœur sanglant» parce qu'il veut que le gouvernement américain commence à tuer des centaines et des milliers de personnes dans la guerre civile d'un autre pays? Ce n'est généralement pas ce que les gens veulent dire quand ils utilisent ce nom. Étant donné que les interventionnistes libéraux prétendent vouloir déclencher une guerre pour les bonnes raisons, cela supprime leur responsabilité de rendre compte de la manière dont la politique proposée atteindra ses objectifs sans augmenter les maux auxquels elle est censée remédier. Ce n'est pas le cas, et ils ne devraient pas être autorisés à se disputer comme si c'était le cas.

Laissez Vos Commentaires