Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Pourquoi le public s'attend à une escalade en Irak et en Syrie

Seth Cropsey note que le public ne croit pas à l'affirmation d'Obama selon laquelle les forces américaines ne participeront pas au combat en Irak et en Syrie:

Pourtant, de nombreux Américains sont sceptiques, à en juger par le nouveau sondage NBC / Wall Street Journal / Annenberg, qui montre que 72% des électeurs inscrits pensent que des troupes américaines seront finalement déployées. Peut-être les Américains ont-ils écouté certains des principaux conseillers militaires du président et plusieurs officiers supérieurs à la retraite et ont-ils décidé que leurs opinions d'experts semblaient plus réalistes.

Il est plus probable que les Américains s’attendent à ce que les forces américaines finissent par mener une guerre terrestre dans ces pays, car l’expérience récente leur a appris que c’est souvent ce qui se passe avec les guerres à choix. D'ailleurs, les assurances d'Obama que cela ne se produira pas ne peuvent pas être très significatives à ce stade. Il y a quelques mois à peine, il nous assurait que les États-Unis ne seraient pas ramenés dans une guerre en Irak et lorsque le bombardement a commencé en Irak, l'administration a affirmé que ce ne serait pas le début d'une "campagne soutenue". qu'Obama avait fait du retrait américain de ses guerres étrangères en cours la leitmotiv de sa rhétorique de politique étrangère. Maintenant qu'il a engagé les États-Unis dans une nouvelle guerre dans la même région et que ses responsables et lui se vantent maintenant de ce que la campagne sera une campagne soutenue qui prendra des années, il n’est donc pas étonnant que peu de gens le croient quand il dit il n'y aura pas de "bottes sur le sol".

En attendant, il ne faut pas beaucoup d’expertise pour deviner qu’une guerre ostensiblement vouée à la «destruction» de l’Etat islamique dans deux pays ne réussira pas à elle seule en s’appuyant sur quelques rebelles syriens «modérés», Des milices kurdes et une armée irakienne dont les échecs ont rendu possible l'expansion de l'Etat islamique en Irak. Le fait que le public s’attende à ce que cela se produise ne signifie pas que la plupart des Américains le souhaitent. L’opposition à ce que les Américains combattent cette guerre sur le terrain est plus forte que jamais, mais l’écart entre le discours de l’administration sur les objectifs de la guerre et les moyens qu’ils utilisent pour les atteindre est si grand et évident qu’il serait très difficile de ne le voir

L'administration pourrait combler cet écart en redéfinissant ses objectifs de guerre et admettre que l'extension de la guerre en Syrie était une erreur, mais aucune de ces deux choses ne risque de se produire. Obama a choisi d'élargir les objectifs de cette intervention après avoir déclaré que l'action serait «limitée» et intensifié l'engagement des États-Unis après qu'il eut déclaré qu'il n'y en aurait pas. . Le public peut voir qu'Obama a cédé aux pressions en faveur d'une escalade dans le passé et il est raisonnable de penser qu'il le fera à nouveau.

Laissez Vos Commentaires