Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Regarder vers l'avant

Obama gagne; fait ensuite face à John McCain lors des élections générales dans une bataille générationnelle épique entre deux candidats qui appellent le pays à défendre un intérêt commun et qui souhaitent tous deux rapprocher le pays de plusieurs partis.

Maintenant, ce serait une campagne qui vaut le prix d’admission. ~ Matthew Dowd

Donc ça ne servirait à rien?

La partie la moins convaincante de cet argument est l'affirmation selon laquelle les superdélégués démocrates suivront la préférence des électeurs. Ils ne seront pas. Ils choisiront le candidat qui, à leur avis, aura les meilleures chances de gagner. À moins que la plupart d’entre eux ne deviennent confus au cours des semaines et des mois à venir, ils comprendront que la meilleure chance des démocrates reste Hillary Clinton, aussi déconcertante que cela puisse paraître. nous tous. J'ai vu les sondages nationaux et j'ai lu de nombreux récits anecdotiques qui semblent indiquer que beaucoup de gens vont tout simplement refuser de voter pour Clinton, mais j'ai également rencontré suffisamment de sentiments anti-McCain pour qu'il soit simplement inconcevable qu'il l'emporte élection contre elle. Ce sera Clinton v. Dole à nouveau, peut-être un peu plus près mais avec le même résultat. Si c’est Obama v. McCain, il y aura effectivement une «bataille épique de génération» et les résultats pourraient ressembler à 1972 *, car la plupart des électeurs qui souhaitent choisir un candidat majeur du parti seront aux côtés de McCain dans une telle bataille. Ceux qui veulent empêcher McCain d'être président doivent espérer que les démocrates ne se prennent pas au dépourvu avec Obama. Les chances d'Obama s'améliorent si sa nomination encourage les conservateurs dissidents et les républicains à partager leur sort avec un tiers pour protester contre McCain, mais cela semble peu probable. En ce qui concerne les politiques qui ont profondément aliéné beaucoup de partisans de McCain, Obama n'est certainement pas meilleur et ses autres politiques sont si coûteuses ou trop ambitieuses qu'elles conduiront les électeurs à McCain en dépit de ses défauts. Pendant un court laps de temps, en novembre 2006, je me suis laissé aller au fantasme voulant que la politique démocratique produise parfois des résultats modestement décents, mais les 14 derniers mois m'ont à nouveau dissuadé de cette illusion assez transitoire.

Rarement, il n’ya jamais eu deux affrontements présidentiels potentiels qui suscitent plus de crainte en moi, et jamais l’argument selon lequel il fallait cesser de légitimer tout le processus en ne participant pas à ce processus n’a jamais pesé plus lourd. Avec ces candidats aux élections générales, il semble même que le vote de protestation serait entaché. Ce mois de novembre ne sera que ma troisième élection présidentielle à laquelle je suis éligible et, pour le moment, je ne suis pas du tout disposé à voter.

* D'accord, donc ce ne sera probablement pas un balayage de 49 États, mais ce sera déséquilibré.

Mise à jour: je devrais préciser un peu plus l'argument de la faiblesse d'Obama lors des élections générales. Tout d’abord, McCain pourrait être plus compétitif parmi les électeurs latinos que d’autres républicains, et Obama sera probablement plus faible avec les mêmes électeurs que ne le serait Clinton. Il est difficile de dire si cela peut réellement faire basculer un Etat démocrate solide dans la colonne républicaine, mais cela bloquera probablement le Nouveau-Mexique et la Floride pour McCain (le fait que Obama n'y ait pas activement fait campagne pendant la saison primaire n'aide pas. de l'interdiction DNC). De plus, tous les militaires et les familles qui vivent dans ces États doivent probablement faire de McCain le favori, même en une année difficile pour les républicains du Nouveau-Mexique. Le vainqueur au Nouveau-Mexique prévaut presque toujours à l'échelle nationale (2000 et 1976 sont les seules exceptions à cette règle), car le candidat qui peut gagner le Nouveau-Mexique peut faire appel à un large éventail d'intérêts et de groupes démographiques en nombre suffisant pour réussir. à travers le pays. Obama ne peut probablement pas minimiser l'attrait du GOP parmi les électeurs noirs au-delà des 8% enregistrés par Bush en 2000. Reste à savoir si les gestes tardifs d'Obama en faveur du protectionnisme peuvent dépasser les inquiétudes concernant son bilan électoral sur les questions sociales dans les principaux États du Midwest. Compte tenu du soutien de Pawlenty à la victoire de McCain et d'Obama dans ce pays la semaine dernière, le Minnesota s'annonce comme un État majeur sur le champ de bataille avec l'Ohio et la Pennsylvanie. Ajoutez à cette inquiétude le coût des politiques proposées par Obama, la désaffection liée à la rumeur musulmane et aux antécédents d'Obama, ainsi que les scrupules sur l'inexpérience et vous avez la recette d'une défaite significative.

Laissez Vos Commentaires