Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Mission accomplie, comme pour de vrai

Ne regardez pas maintenant, nous avons non seulement gagné la guerre en Irak et battu les talibans en Afghanistan, mais, grâce au président Bush, nous sommes en train de gagner la guerre mondiale contre le terrorisme.

Cette recette optimiste mais qui fait mal au poing pour une victoire de McCain en 2008 peut sembler légèrement dérangée, mais tous ceux qui écoutent le bourdonnement de la machine GOP ces derniers jours ne peuvent que constater la tension de ces points de discussion et ils vont, comme maintenant, un journal, un blog, une radio ou un tube près de chez vous.

Tout récemment, l’Iraq risquait sérieusement d’imploser dans un chaudron de terreur - sans parler d’une prise de contrôle immédiate des méchants iraniens désireux d’établir un néo-caliphat à travers le monde musulman - si les forces américaines devaient partir «précipitamment». Grâce au général David Petraeus, «homme de l’année», les milices se cachent, le gouvernement central est respecté et efficace, la violence sectaire s’est évaporée, les Irakiens s’occupent de leurs affaires et Al-Qaïda décimé.

En fait, les djihadistes mondiaux - dont on nous a dit qu'ils étaient si nombreux, si ambitieux et si puissants que seule une quatrième guerre mondiale pourrait les vaincre - boivent à la suite de l'impressionnant coup de fouet de la politique antiterroriste de Bush.

le Normes hebdomadaires Matthew Continetti résume avec assurance - en moins de 800 mots - "pour les rédacteurs en chef" dans l'édition de juin du magazine:

L'analyse de la gauche du djihadisme par la gauche s'est révélée inexacte à chaque tournant. Il a fait valoir que le pouvoir militaire serait inefficace contre les terroristes. Faux. Il a soutenu qu'une intervention en Irak dynamiserait le mouvement de Ben Laden. Ce mouvement est en ruine. La gauche a soutenu que l'Irak était une cause perdue. Ce n'est pas. La gauche affirme qu'une "guerre au terrorisme" est vaine, qu'une défaite est inévitable, car le terrorisme est une "tactique" et non un ennemi. Absurdité. Le président Bush a démontré, par sa persévérance et sa politique (bien souvent) judicieuse, que la guerre contre le terrorisme pouvait être gagnée. Et maintenant nous le gagnons.

Rien de tel que de prendre des nouvelles (enfin) légitimes d’Irak et de les tromper au-delà d’une reconnaissance raisonnable d’un gain rhétorique. Je sais qu'il utilise «gagnant» et non «gagné», mais lisez le message: le message est transmis à Broadway. Cependant, Continetti assure de manière typique qu'il y a encore suffisamment de dragons à tuer - qu'il nous faut persévérer, pour que nous ne posions pas la prochaine question logique, pouvons-nous partir maintenant? Ou peut-être que cette menace mondiale n'a jamais été aussi grande que la nôtre?

Pas d'esprit. Le buzz est définitivement de leur côté aujourd'hui. La semaine dernière, le directeur de la CIA, Michael Hayden, a parlé de la diminution mondiale d'Al-Qaïda en Irak moins d'un an après que le National Intelligence Estimate et le Centre national de lutte contre le terrorisme aient déclaré le contraire. Tout un retournement. Voici ce que Hayden avait à dire la semaine dernière:

«Tout compte fait, nous nous en tirons plutôt bien… Près de la défaite stratégique d'Al-Qaïda en Iraq. Près de la défaite stratégique d'Al-Qaïda en Arabie Saoudite. Des revers importants pour al-Qaïda à l'échelle mondiale - et je vais utiliser ici le mot "idéologiquement" - alors que beaucoup du monde islamique recule devant leur forme d'islam ", a-t-il déclaré.

Le Washington Post a rapidement pris le train en marche cette semaine. Non seulement il déclare que les opérations en Irak sont un succès, mais il prend ce ton arrogant avec Barack Obama, comme s'il avait personnellement hypnotisé tout le monde en lui faisant croire que les cinq dernières années ont été un cauchemar et que nous nous réveillons maintenant. Il a donc intérêt à se familiariser avec le programme et à changer son petit air.

Bill Kristol ne pourrait pas être plus heureux avec des éditoriaux comme celui-ci - ils font son travail - qui a été de donner le titre de vainqueur à son ami John McCain ces dernières semaines, en particulier, prenant peu en compte l'ignorance d'Obama sur les vrais militaires succès soudain de son perchoir à Fox News et le NYT. À propos, Kristol est non seulement un conseiller de longue date de McCain, mais aussi le Normes Le rédacteur en ligne, Michael Goldfarb, qui avait écrit, en réponse à un débat sur les pouvoirs exécutifs, que les pères fondateurs avaient confié au président «un pouvoir quasi dictatorial dans la poursuite de la politique étrangère et de la guerre» est devenu le directeur adjoint des communications de McCain.

Parait à peu près juste. Maintenant, comme Le standard donne le signal, les vieux wagons couverts qui se mettent en place ne seront pas difficiles à reconnaître. Les critiques de Victor Davis Hanson et Ralph Peters reprochant aux Américains à la tête de lys de ne pas avoir le courage de réussir devraient être à l'heure. Ils l’ont fait en 2004, lorsque la laideur de la guerre a été dissimulée sous un mantra que nous gagnions à l’époque, sans que les adultes soient aux commandes.

Aujourd'hui est un peu différent. On peut avoir l’impression que les républicains, désireux de tenir le coup, déclareront cette guerre réellement gagnée avant les élections de l’automne, et oseront Obama et ses collègues démocrates de la nier. Si Obama aborde cette stratégie, quelque chose comme John Kerry l'a fait en 2004, il est fini. Si ses conseillers sont à moitié aussi «bons» que ceux de McCain, il sera considéré comme le véritable tueur de dragons.

Voir la vidéo: Mission accomplie :14 milliards pour le Fonds Mondial- BBC Info du 10 oct (Janvier 2020).

Laissez Vos Commentaires