Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

L'appel de Palin

Ross a raison de dire que les notes de favorabilité de Palin restent positives (Rasmussen: 53 fav-45 unfav), mais il me semble que cela est proche du type d'argument selon lequel les anciens partisans d'Hillary Clinton écarteraient dès que quelqu'un affirmerait que leur candidat était «trop polariser »: plus de gens comme elle la haïssent, mais à peine. Les notes non attribuées d'Obama (42) et de Biden (38) sont inférieures, tandis que les nombres de Rasmussen de McCain sont identiques à ceux de Palin. Cela peut signifier que l'appel de Palin n'est ni meilleur ni pire que le déclin de l'appel de McCain. Maintenant que la campagne a choisi d’agir de manière presque purement négative et qu’elle assume le rôle de chien d’attaque, je pense que sa cote de favorabilité va progressivement baisser. Peut-être y a-t-il un public pour les remarques de Palin à propos d'Obama «qui traîne en rond avec des terroristes» et déclarant qu'il «y a une place en enfer pour les femmes qui ne soutiennent pas les autres femmes», mais je ne pense pas que cela va être très difficile. gros quand tout est dit et fait. Cela peut avoir peu d'importance dans cette élection, mais certaines des affirmations étranges et manifestement fausses que Palin a faites pour son propre compte au cours de cette campagne, telles que l'étrange revendication de désinvestissement au Soudan, fonctionnent comme de l'acide pour détruire sa réputation d'authenticité. Certaines de ses affirmations vont au-delà de Romneyesque: l'affirmation selon laquelle elle soutient le désinvestissement de l'Alaska par des sociétés opérant au Soudan fait que certaines de ses fraudes sérieuses semblent presque admirables dans leur hypocrisie. Ainsi, s’il est vrai que Palin a toujours des cotes nettes positives et n’est pas devenue une figure simplement impopulaire à l’échelle du pays, elle le devient de plus en plus après. L'ancienne ligne sur le fait de ne jamais avoir une seconde chance de faire une première impression est correcte.

La réalité est que cela importe peu. À moins de changements vraiment bizarres au cours des quatre prochaines semaines, Palin sera le candidat perdu au poste de vice-président. Même si un candidat au poste de vice-président égaré revient plus tard lors d’une nouvelle élection pour remporter la candidature à la présidence, il ne remportera presque jamais l’élection générale. La plupart du temps, le candidat vice-président perdant ne remporte jamais la candidature de son propre chef et certains ne se donnent jamais la peine de tenter le coup. Dole, Mondale, Quayle, Lieberman et Edwards sont tous des récits édifiants sur ce qui arrive aux candidats à la vice-présidence perdants qui ne savent pas qu'ils auraient dû rester à l'écart de la campagne électorale. Quayle au moins s'est épargné l'embarras des principales défaites en se retirant si tôt dans le cycle 1999-2000 faute de fonds. À moins que nous ne pensions que Palin enfreigne une règle que seul le FDR a enfreinte, son avenir politique national en ce qui concerne la politique présidentielle devrait prendre fin brusquement le mois prochain. Personne, et encore moins ses admirateurs les plus assidus, ne veut la voir célébrer un match nul à trois pour la troisième place du New Hampshire.

Laissez Vos Commentaires