Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Regarder vers l'avant

En révisant mes remarques précédentes sur les chances de Sanford dans une future course à la présidentielle primaire, je pense que Ross est sur une piste lorsqu'il imagine la possibilité d'une compétition Sanford-Huntsman 2012 comme un affrontement fructueux entre des visions rivales. La course primaire de 2008 n’était pas si intéressante en tant que compétition de points de vue conservateurs alternatifs, mais ce qui était intéressant, c’est que le candidat politiquement correct en carton découpé de Romney remportait moins de voix que l’un des deux candidats principaux qui s’opposait et détestait le plus activement par des activistes conservateurs. En effet, si vous réunissez les votes remportés par McCain, Huckabee et Paul, qui provenait de tout le GOP et d'un spectre indépendant, représenterait environ 70% de tous les votes primaires républicains, ce qui signifie que la grande majorité des participants au vote primaire ont sélectionné des candidats réputés inacceptables pour les militants traditionnels.

Romney, avec son tabouret à trois pieds, a gagné environ 22%, ce qui aurait pu être plus élevé s'il n'avait pas abandonné si tôt, mais s'il avait gagné plus de soutien, il n'aurait pas eu besoin d'abandonner. Ce candidat qui pouvait dire aux militants ce qu’ils voulaient entendre avait des résultats remarquablement médiocres auprès des électeurs de l’État. Les résultats des primaires de 2008 suggèrent que les candidats qui ne respectent pas la norme de «pureté» artificielle du mouvement, bien que laborieux et fictifs que la «pureté» soit dans le cas de Romney, ne sont pas nécessairement sans succès avec les véritables électeurs. Il semble que ce soit le type le plus conventionnel de candidat conservateur avec tous les avantages inhérents qui risquent d’avoir le plus de difficulté à gagner primaires plutôt que les caucus, ce qui suggère à son tour une faiblesse de ces candidats avec l'électorat plus large.

Idéalement, cela signifierait que les candidats ayant des points de vue hétérodoxes ou non conventionnels sur un certain nombre de politiques auront plus de marge de manœuvre lors des prochaines élections. Malheureusement, dans la pratique, les débats primaires au sein du GOP semblent être des exercices de vérification des boîtes futiles, les principaux rivaux faisant de leur mieux pour supprimer tout ce qui est à leur sujet qui l'intéresse à distance, laissant le soin à la protestation et aux candidats marginaux de faire toutes les déclarations remarquables. La candidature de Huckabee a pour la plupart décollé grâce à la liberté que lui ont procurée son obscurité relative et son statut marginal au début et sa capacité naturelle dans les débats. Il reste à voir si Huckabee pourra conserver le même appel s’il se présente de nouveau pour satisfaire les activistes et les donateurs.

Laissez Vos Commentaires