Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

L'Irak n'est pas le «nouveau partenaire stratégique naturel» des États-Unis

Walter Russell Mead estime que l'Irak est le "nouveau partenaire naturel" des États-Unis dans la région:

Les États-Unis et l'Irak ont ​​des problèmes l'un avec l'autre, mais une réalité importante à propos du nouveau Moyen-Orient est que nos intérêts stratégiques sont alignés. Nous voulons un Irak fort et indépendant qui fasse sentir sa présence dans la politique régionale; il se trouve que nous sommes la seule puissance majeure à avoir cette communauté d'intérêts stratégique avec l'Irak.

L'Irak d'aujourd'hui n'est pas fort, et ce n'est pas tout à fait indépendant. Les dommages causés par la politique américaine au cours des vingt dernières années font qu’il est peu probable qu'un gouvernement irakien à distance représentatif ait tout intérêt à aligner l'Irak sur les États-Unis. Si cette description des intérêts américains et irakiens partagés était vraie à un moment donné, la guerre et l'occupation de plus en plus les neuf dernières années l'ont rendu plus ou moins hors de propos. Si les États-Unis voulaient que l’Iraq soit fort et indépendant, il n’aurait pas passé les vingt dernières années à essayer de l’affaiblir et de le vaincre, et il n’aurait pas créé les conditions permettant à l’Iran d’avoir une plus grande influence en Irak. Le sommet de la Ligue arabe arrive à un moment particulièrement délicat pour Maliki, le gouvernement irakien ne partageant pas le souhait de la Ligue de renverser Assad, ce qui met en lumière les divergences persistantes entre l'Irak et les autres États arabes qui se sont renforcées au cours de la dernière décennie. .

Laissez Vos Commentaires